VVD spreekt zich uit over nieuw gemeentehuis
u
Op 20 februari 2009 besprak de commissie Algemene Zaken het collegevoorstel voor de centrale huisvesting van de gemeentelijke organisatie. Een overgrote meerderheid van de VVD-fractie sprak zich uit tégen de bouw van een nieuw stadhuis. Twee leden van de fractie waren vóór nieuwbouw. De uitkomst van de bespreking was dat het college van burgemeester en wethouders over enkele maanden, na overleg met alle politieke partijen, met een nieuw voorstel komt.
De hele VVD-fractie vindt het belangrijk dat de medewerkers van de gemeente Leidschendam-Voorburg een goede werkplek hebben die hen in staat stelt om hun werk zo goed mogelijk te kunnen doen. De VVD wil ook graag meedenken over hoe de ambtenaren zo goed mogelijk gehuisvest kunnen worden. Waar binnen de VVD-fractie de meningen over verschillen is hoe die huisvesting er uit moet zien.
De overgrote meerderheid van de VVD-fractie vindt dat nog teveel zaken onduidelijk zijn om een onomkeerbaar besluit tot nieuwbouw te nemen. Bovendien kost een nieuw stadhuis veel geld en loopt de gemeente het risico dat de kosten veel hoger uitvallen dan voorzien. Elders in het land zijn daar voldoende voorbeelden van. Ook blijft een aantal oude panden op de gemeentebegroting drukken. Dit alles leidt er toe dat de inwoners van Leidschendam-Voorburg meer belasting moeten gaan betalen. En dat kan niet de bedoeling zijn in een tijd waarin iedereen door de economische crisis op zijn of haar portemonnee moet letten. Ten slotte leidt een nieuw stadhuis op Leidsenhage tot minder inkomsten voor ondernemers in het centrum van Voorburg en het Damcentrum in Leidschendam.
Pieter Baeten sprak namens de tegenstanders van nieuwbouw: "Wij zijn tegen nieuwbouw, maar we willen graag meedenken over andere mogelijkheden voor huisvesting van de medewerkers. Wij denken dan aan het aanpassen en /of uitbreiden van het stadskantoor in Leidschendam. Maar we willen ook de mogelijkheden onderzoeken van andere kantoorgebouwen zoals het zogenaamde Total- en het Billiton-gebouw. Ook andere partijen hebben gezegd dat zij deze mogelijkheden niet uitsluiten en willen onderzoeken.".
De voorstanders van nieuwbouw binnen de VVD-fractie gaven bij monde van Frank Rozenberg in de commissie aan dat zij vinden dat alleen een juiste afweging gemaakt kan worden als alle varianten, dus ook nieuwbouw, worden afgewogen. Een aanbouw aan het stadskantoor in Leidschendam heeft niet hun voorkeur, omdat deze variant duurder is, tot ongewenste parkeerdruk leidt en niet de efficiencyvoordelen van centrale huisvesting biedt. Ook zij vinden dat bij de afweging bestaande kantoorpanden zoals het Total-gebouw betrokken moeten worden.
De meerderheid van de VVD is teleurgesteld dat het college bij monde van burgemeester Van der Sluijs blijft vasthouden aan de optie van nieuwbouw. Baeten: "In de commissievergadering was het duidelijk dat een groot aantal politieke partijen, burgers en ondernemers vraagtekens zet bij de noodzaak van nieuwbouw. Ik vind het vreemd en onverstandig dat de burgemeester er dan toch aan vasthoudt om ook deze optie opnieuw te gaan bekijken. Wij vinden dat energie en geld beter gestoken kunnen worden in oplossingen waar een grote meerderheid van de raad wél mee kan leven.".
